宁波期货配资公司 上海银行深圳分行起诉深业物流:74亿贷款追偿案引关注

  • 首页
  • 联华证券平台
  • 在线炒股杠杆
  • 网络炒股杠杆
  • 股票配资杠杆实盘
  • 你的位置:联华证券平台-在线炒股杠杆|网络炒股杠杆|股票配资杠杆实盘 > 网络炒股杠杆 > 宁波期货配资公司 上海银行深圳分行起诉深业物流:74亿贷款追偿案引关注
    宁波期货配资公司 上海银行深圳分行起诉深业物流:74亿贷款追偿案引关注
    发布日期:2024-11-23 22:23    点击次数:89

    宁波期货配资公司 上海银行深圳分行起诉深业物流:74亿贷款追偿案引关注

    近日宁波期货配资公司,上海银行深圳分行起诉深圳深业物流集团股份有限公司(以下简称“深业物流”)偿还两笔总金额接近74亿元贷款本息及相关费用的消息,在业内引起广泛关注。此次诉讼还涉及姚振华、宝能集团等多方,其担保责任亦被法院受理。该案再次将昔日房地产和金融资本大鳄姚振华及其宝能系企业的债务问题推向了风口浪尖。

    上海银行起诉“宝能系”

    涉案本金共计近74亿

    上海银行在9月27日晚间发布的公告中详细披露了此次诉讼的具体内容。据公告,此次诉讼的具体标的为深业物流两笔分别于2018年发放的贷款。

    第一笔贷款发生在2018年9月和10月,上海银行深圳分行通过认购信托资金的方式,向深业物流分别放款15亿元和23亿元,两笔贷款的到期日分别为2021年9月26日和2021年10月18日。该笔贷款的担保方式包括深业物流、宝能地产股份有限公司(以下简称“宝能地产”)提供的不动产抵押担保,以及宝能置地润泰有限公司(以下简称“宝能置地”)提供的股权质押担保,宝能投资集团有限公司(以下简称“宝能投资”)则提供了连带责任保证担保。然而,截至起诉日,深业物流仍欠本金共计34.772亿元及相关利息。

    第二笔贷款则发生在2018年12月,上海银行深圳深圳分行同样通过认购信托资金的方式,向深业物流放款40亿元,到期日为2022年6月17日。该笔贷款的担保方式更为复杂,包括深业物流提供的不动产抵押担保和租金应收账款质押担保,宝能地产也提供了不动产抵押担保,同时宝能控股(中国)有限公司(以下简称“宝能控股”)、姚振华及宝能投资均提供了连带责任保证担保。然而,到起诉时,深业物流仍欠本金38.99亿元及相关利息。

    上海银行在公告中提出了多项诉讼请求,包括要求深业物流立即偿还借款本金、支付所欠利息及逾期违约金,并要求处置抵押不动产、直接向债务人收取应收账款等,以优先受偿其债权。此外,上海银行还要求宝能集团对两案全部款项承担连带清偿责任,宝能控股及姚振华则对第二笔贷款中的全部款项承担连带清偿责任。

    宝能系企业陷财务困境

    在上海银行逾期负债总额已超百亿

    值得注意的是,这并非上海银行首次对宝能控股等提起诉讼。根据上海银行披露,2020年12月,该行深圳分行向深圳托吉斯科技有限公司(下称“托吉斯”)贷款 25.8亿元,借款期限三年,到期时间为2023年12月24日。由深业物流、宝能集团、托吉斯集团、姚振华等五方提供连带责任担保。深业物流、托吉斯集团还分别与上海银行签订了房地产抵押、借款质押合同。

    具体来看,比亚迪汽车王朝和海洋销售401572辆;方程豹汽车销售5422辆;腾势汽车销售10299辆;仰望汽车销售310辆。

    这笔贷款发放后,托吉斯后来未按约还本付息,该行要求提前收回,并向深圳中院起诉,请求托吉斯立即偿还借款本金25.8亿元并支付相关利息,由深业物流、姚振华、宝能集团等承担连带清偿责任,并处置深业物流抵押的房产。按照上述数据测算,截至目前,深业物流在上海银行的逾期贷款、担保,总金额合计超过百亿。

    作为宝能系旗下的重要企业,深业物流近年来深陷财务困境。公开资料显示,截至去年6月底,深业物流到期未清偿的借款本金已达322亿元,当年上半年应支付的利息更是高达58亿元以上。今年8月底,该公司公告称,无法按时披露半年报。两个多月前,该公司已因未在规定时间披露2023年年报,而被深圳证监局责令改正。

    宝能系企业同样面临严重的财务问题。截至目前,姚振华作为宝能集团的实际控制人,已多次成为被执行人,涉及金额逾百亿元。仅在几天前,宝能系公司观致汽车与瑞松科技的诉讼中,姚振华和宝能集团就被法院判决需就3714万元及逾期付款损失承担连带清偿责任。此次上海银行起诉的贷款案件,只是宝能系庞大债务问题中的冰山一角。

    这一系列诉讼案件不仅反映了宝能系企业面临的严峻财务困境,也引发了市场对姚振华及其企业未来走向的广泛关注。业内人士指出,随着债务问题的不断暴露和法律诉讼的增多,宝能系企业的未来发展充满了不确定性。

    上海银行:已充分计提减值准备

    预计不会对本期利润或期后利润产生重大影响

    此次诉讼涉及的金额巨大,是否会对上海银行的资产质量、财务状况造成影响?上海银行对此表示,公司严格按照监管规定,已于2021年底将本次诉讼所涉两笔授信纳入不良。该两笔授信有相应抵质押物且公司已充分计提了减值准备,预计本次诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。

    据了解,银行通过提起诉讼来处置逾期贷款,是其风险管理的重要环节之一。在信贷市场中,逾期贷款的存在往往会对银行的资产质量造成负面影响,甚至引发系统性风险。因此,银行需要通过多种手段来化解逾期贷款带来的风险。其中,提起诉讼是一种有效的法律手段,可以通过司法程序强制借款人履行还款义务,并追究担保人的连带责任。同时,银行还可以通过债务重组、资产转让等方式来处置不良贷款,降低不良贷款率并提高资产质量。

    在业内人士看来,上海银行深圳分行起诉深业物流及宝能系企业偿还近74亿元贷款本息及相关费用的案件,不仅揭示了深业物流与宝能系企业的财务困境,也凸显了金融机构在信贷风险管理方面的重要性。随着案件的进一步审理,各方将如何应对、最终结果如何,都将对金融市场产生深远影响。上海银行作为一家具有影响力的金融机构,其在此案中的表现也将受到市场的广泛关注。

    公开资料显示,上海银行是上海证券交易所主板上市公司,是国内20家系统重要性银行之一。从财务数据来看,上海银行在2024年上半年的业绩表现相对稳定。根据半年报,该行实现营业收入262.47亿元,同比下降0.43%;实现归属于母公司股东的净利润129.69亿元,同比增长1.04%。截至2024年6月末,上海银行资产总额32233.31亿元。资产质量方面,报告期末不良贷款率为1.21%,与上年末持平;拨备覆盖率达到268.97%,整体拨备水平充足。

    采写:南都·湾财社记者 罗曼瑜宁波期货配资公司